Sembra che quando il potere, le istituzioni politiche ed economiche hanno capito il valore dell’attività sportiva e hanno iniziato a usarlo per la consapevolezza del proprio coinvolgimento personale, l’attività sportiva (in particolare lo sport a prezzi accessibili) ha iniziato a trasferirsi via un numero crescente di giochi sportivi globali non lucrativi e dilettantistici. I cambiamenti che sono effettivamente avvenuti ubriachi di poteri politici e processi finanziari hanno effettivamente avuto una meravigliosa influenza sull’attività sportiva stessa come sottosistema sociale, quindi non possiamo trascurare l’esplorazione del rapporto tra sport e politica. Secondo i valori dei Giochi olimpici antichi e moderni, l’attività sportiva può garantire la relazione e la congiunzione rilassata degli individui, perché il barone Coubertin ha dato vita al concetto dei Giochi Olimpici moderni con questo onorevole obiettivo. Tuttavia, il 20. gli eventi del ventesimo secolo, che hanno prodotto le eccellenti modifiche storiche e politiche del sistema e gli sfondi ideologici, hanno fondamentalmente bevuto l’eccesso di ottimismo del barone Coubertin sui giochi olimpici: i funzionari della vita politica hanno ben presto identificato i meriti (politici) che l’attività sportiva può portare, in particolare gli eventi sportivi a livello globale, e quindi hanno iniziato a usarlo come un dispositivo tattico per giustificare varie credenze e risolvere i problemi globali (Onyestyak 2010). Lo sport è un metodo collaudato per promuovere e stabilire relazioni in tutto il mondo, che può aiutare nella chiamata ufficiale tra i paesi. Tuttavia, è avvenuto anche il contrario (ad esempio l’attacco terroristico alle Olimpiadi di Monaco del 1972). Nelle nazioni socialiste dell’Europa orientale, l’attività sportiva è stata utilizzata per raggiungere determinati obiettivi politici stranieri e residenziali. Le sue funzioni coincidevano con la creazione di nazioni: costruzione della nazione, integrazione, protezione, salute, politica sociale, caratteristiche di riconoscimento internazionale. Questi obiettivi e caratteristiche erano più strettamente attinenti agli sport d’élite: fornivano agli atleti d’élite un obiettivo diplomatico, originariamente progettato per rappresentare la praticità del sistema sociale socialista, e quindi la sua prevalenza. Lo sport competitivo è stato un sostituto per un’identità nazionale repressa in nome dell’internazionalismo.
Modifiche al sistema commerciale e alle linee guida legali dello sport ungherese dopo la modifica del regime
Guardando i venti anni dopo l’aggiustamento di routine, gli analisti hanno scoperto che questo non ha causato i cambiamenti sistemici nello sport che sarebbero stati essenziali per raggiungere il progresso del nostro sport a livello occidentale. Naturalmente, questo non può essere risolto durante la notte, come lo sport ha effettivamente seguito un percorso diverso di avanzamento in circa mezzo secolo. Allo stesso tempo, non sono apparse nemmeno le aspettative entusiastiche di cui si fidavano gli specialisti. Secondo la maggior parte di loro, lo sport non ha trovato il suo posto perché il cambiamento di routine. L’attività sportiva stessa, costituita da attività sportive esclusive, è un’area sottofinanziata nel piano di spesa, mentre le istituzioni hanno subito 10 miliardi di perdite a causa della vendita di edifici e proprietà a prezzi molto inferiori al loro valore. La percentuale di treni è diminuita del 30%, quella degli atleti professionisti in età junior del 40%, quella dei corsi professionali del 25-30%. Il sostegno pubblico allo sport è in realtà sceso sotto lo 0,3%, mentre nella maggior parte degli Stati membri dell’UE rappresenta oltre l’uno per cento del bilancio annuale. Secondo Bakonyi, al contrario dello stato, le società sportive civili non potrebbero svilupparsi, e quindi il round civile potrebbe non dominare nello sport, ma il piano sportivo non ha un concetto specificato per quanto riguarda il ritiro della politica nazionale dall’attività sportiva. La politica fa ancora uso dello sport come strumento di marketing, in particolare le attività sportive esclusive, in particolare gli sport olimpici e il calcio. La partnership di dettagli tra sport e politica nazionale negli anni ‘ 90 può essere meglio identificata dai concetti di conservazione e manutenzione. La politica sportiva, che negava le norme-occasionalmente “solo” per ragioni finanziarie e occasionalmente politiche-creava una libertà per le organizzazioni di attività sportive che-in assenza di fonti-codificavano la loro suscettibilità alle politiche di attività sportive. I leader sportivi-pronunciando gli slogan di risparmio di valore e mantenendo il livello-si sono rivolti allo stato reale che sembrava ritirarsi dallo sport durante gli anni dell’adeguamento del programma (almeno al grado delle dichiarazioni). Mentre lo stato continua a dichiarare il suo ritiro, ci sono importanti ragioni sociali, economiche e politiche per cui può astenersi.
L’Unione europea non ha attualmente poteri diretti per regolamentare le questioni sportive
L’Unione europea non ha attualmente la capacità diretta di gestire le questioni sportive, ma copre grandi aree perché i risultati finanziari, sociali, benessere e altri dello sport, ed è quindi indirettamente coperto da una varietà di legislazione di quartiere. L’attività sportiva, quindi, è in allarmante necessità di un maggiore livello nella politica europea, per garantire che i suoi valori, la sua specificità e la sua organizzazione dei dettagli siano mantenuti, come già specificato dal Consiglio europeo nella grande Dichiarazione del 2000. Attualmente, i fondi dell’UE non possono essere utilizzati per sostenere l’attività sportiva competitiva, ma l’UE sostiene obiettivi sociali vitali come le pari opportunità, la comunicazione sociale e la promozione della salute, per i quali lo sport può essere utilizzato come strumento. I programmi pubblici di attività per il benessere dell’Unione europea, ad esempio, svolgono un ruolo importante nel metodo e nella circolazione dell’allenamento fisico per la popolazione. Questi obiettivi sono sempre più presenti nella pianificazione della politica delle attività sportive, principalmente a causa della loro evidente rilevanza. L’inaugurazione all’UE ha portato numerose nuove opportunità e fonti nel campo dell’attività sportiva, tuttavia sono emerse anche nuove opposizioni. Anche se le società di attività sportive possono funzionare come servizi, alcuni di loro sono ancora stato o il governo della città aveva. 